【问题】原创专家称孙燕姿音色不受法律保护判断标准素材来源是否合法
原标题专家称孙燕姿音色不受法律保护 判断标准素材源是否合法
日，一款名为AI孙燕姿的人工智能模型在网络上迅速走红。该模型可以基于数段音频合成某一目标音色的音频，成功翻唱了许多著名歌曲，引起了大量网友的关注和转发。不过，对于此类AI技术是否涉嫌侵权问题也引发了一系列争议。 据了解，AI孙燕姿这一项目基于开源Sonic VisualiserPyTorch和HifiGAN等工具实现。该项目的作者表示，其使用的素材都是自正版光盘，所以不存在侵权问题。并且，他们还希望通过这个项目，探讨出更多有意义的AI应用场景。 将人工智能应用到音乐领域，无疑是科技和艺术在碰撞出新火花的一个体现。AI孙燕姿的成功翻唱，既展示了我们目前AI技术的可靠性，也让我们看到了AI技术在音乐创作和演唱方面的巨大创新潜力。然而，对于其是否涉嫌侵权等问题，我们也需要认真思考。 首先，从技术角度考虑，类似AI孙燕姿这样的人工智能模型是如何实现的？所使用的音频素材是如何提取和加工？与此相关的知识权问题又该如何处理？这些都是值得关注和探讨的问题。 其次，从法律角度看，类似AI技术是否涉嫌侵权追究的依据是什么？我著作权法规定，任何个人或单位非经著作权人授权不得以营利为目的复制发行出租展览放映或者以其他方式传播他人的作品。如果AI技术应用使用的音乐素材源是合法的，且原作者并未对其进行保护，则是可以被认为是一种正常使用范畴，而将其视作侵权则是毫无根据的。 最后，从艺术角度看，AI技术在音乐领域的登场，是音乐行业向数字化智能化方向转型的重要步骤。它可以创造更加多样化自由化的音乐体验，同时也将推动音乐业生态的变革和升级。我们希望这样的尝试能够继续进一步地拓展深入，为推动音乐业创新发展贡献更多的智慧和力量。 总之，AI孙燕姿的兴起引发我们对AI技术在音乐领域应用的思考。我们需要在理性开放的前提下，探索和实践出更多有创意有良知有价值的人工智能音乐应用新形态。 责任编辑
